L’intelligenza umana è sempre capace di creare innovazioni utili che possano giovare all’umanità? In questo caso non è stato così. Lo scienziato Oppenheimer ha creato una delle invenzioni più sconvolgenti e distruttive della storia: la bomba atomica. Essa è un ordigno capace di distruggere qualunque cosa nel raggio di chilometri con conseguenze disastrose che si ripercuotono anche negli anni a venire. Le prime vittime di questa arma sono state Hiroshima e Nagasaki. Il 6 e il 9 agosto 1945 sono state sganciate le due tristemente famose bombe su due isole giapponesi. “ Alcuni esultavano, altri piangevano, la maggior parte se ne stava in silenzio”. Con questa frase si riassume tutto ciò che è accaduto dopo l'attacco. Le conseguenze furono a dir poco devastanti. Le vittime furono 140 mila a Nagasaki e 74 mila a Hiroshima e il 70 % dell’ambiente circostante venne raso al suolo. Oltre a chi perse degli arti o riportò gravi ustioni a seguito dell'esplosione, la popolazione sviluppò molte malattie tumorali a causa delle radiazioni e i bambini nati dopo questo avvenimento hanno sofferto di gravi patologie. Mentre in Giappone si piangeva, in America si festeggiava la vittoria e la fine della guerra. Ma a quale prezzo? Robert Julius Oppenheimer è stato capo del progetto segreto Manhattan svolto a Los Alamos, New Mexico, con l’obiettivo di creare un’arma così potente da sconfiggere il Giappone nella seconda guerra mondiale. Successivamente all’attacco Oppenheimer si pentì di aver contribuito al piano. Questo suo improvviso pentimento è qualcosa di molto bizzarro. Se ha partecipato attivamente a quel progetto, doveva per forza conoscerne il fine, no? Perché si è pentito delle sue azioni solo dopo l'attacco al Giappone? Al progetto hanno partecipato centinaia di scienziati e fisici, allora perché Oppenheimer si sente l’unico colpevole della morte di centinaia di migliaia di persone? Tanti quesiti a cui è difficile trovare una risposta. Dopo l’attacco lo scienziato si è impegnato affinché non venissero più utilizzate armi atomiche o nucleari, definendole armi contro l'umanità, ma basta come giustificazione? Per molti è stato una delle più grandi menti di questo tempo, per altri un assassino, un mostro, il creatore di un flagello che si è abbattuto su un'intera popolazione. Trovandosi di fronte a questo dilemma etico del “male minore”, forse tentava solo di fare la cosa giusta, volendo far finire la guerra in modo da non mandare altri giovani ragazzi a combattere. Questione di punti di vista. Forse pensiamo troppo a dare la colpa a una sola persona, quando in realtà , il problema, resta la guerra.

​

Rachele Baboni

Asia Casilli

Daryna Bozthko